Magistrado dictamina que Craig Wright no es la figura detrás de Satoshi Nakamoto en el mundo de las criptomonedas

El caso legal que ha enfrentado a Craig Wright con la Crypto Open Patent Alliance (COPA) ha llegado a su fin con un veredicto que revela la verdad detrás de las afirmaciones de Wright sobre ser Satoshi Nakamoto, el creador de Bitcoin. El juez a cargo del caso ha dictaminado que no hay dudas de que Wright no es quien dice ser, poniendo así fin a una larga disputa.

La evidencia abrumadora

Tras un extenso proceso judicial que se prolongó por más de un mes, el juez James Mellor declaró que la evidencia presentada era abrumadora y concluyó que Wright no es el autor del Libro Blanco de Bitcoin, ni el creador de la criptomoneda ni su software. Esta decisión desmiente las afirmaciones de Wright y confirma lo que muchos en la comunidad criptográfica ya sospechaban.

COPA presenta 12 argumentos que desmienten la identidad de Craig Wright como Satoshi Nakamoto en el mundo de las criptomonedas.

Las razones detrás de la decisión

COPA, que agrupa a defensores de Bitcoin, presentó al juez Mellor 12 razones contundentes que demostraban que Wright no podía ser el verdadero creador de Bitcoin. Entre ellas se encontraban las contradicciones y falsedades expresadas por Wright durante el juicio, lo que puso en duda su credibilidad y su supuesta identidad como Satoshi Nakamoto.

Consecuencias legales para Wright

A raíz de esta decisión judicial, COPA anunció su intención de acudir al Ministerio Público del Reino Unido para denunciar a Wright por perjurio y perversión de la justicia. Estos delitos podrían acarrear severas penas de cárcel para el empresario australiano, quien ha sido desenmascarado como un falso Satoshi Nakamoto. La resolución final del juez Mellor marcará un antes y un después en la historia de Bitcoin y en la búsqueda de la verdadera identidad de su creador.

Reacciones de Craig Wright

Hasta el momento, Craig Wright no ha hecho declaraciones públicas sobre el veredicto del juez Mellor. Se espera que una vez que el «extenso fallo» sea publicado, Wright pueda enfrentar las repercusiones legales de sus acciones y afirmaciones fraudulentas. La comunidad criptográfica ahora espera con ansias conocer el desenlace de este caso y las posibles consecuencias para Wright.

Suspensión de Telegram: Bitcoiners critican la medida judicial en EspañaSuspensión de Telegram: Bitcoiners critican la medida judicial en España

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *