Criptomonedas vendidas por Coinbase no son títulos valores, determina tribunal.

La corte de apelaciones del segundo circuito de Estados Unidos emitió un veredicto que podría tener amplias implicaciones de cara a la regulación para el mundo de las criptomonedas.

Según un documento del tribunal, Coinbase, el segundo exchange más grande del mercado, **no está violando la Ley de Bolsa de Valores de ese país**. Específicamente, en relación con las criptomonedas que comercializa.

El caso se originó con los ciudadanos Louis Oberlander, Christopher Underwood y Henry Rodríguez como demandantes. Estos individuos **acusaron a Coinbase de violar las leyes federales y estatales de valores** en sus transacciones de criptomonedas específicas.

Detenido Tareck El Aissami, presunto cabecilla de la trama Pdvsa-Cripto en VenezuelaDetenido Tareck El Aissami, presunto cabecilla de la trama Pdvsa-Cripto en Venezuela

Los demandantes alegaban que Coinbase estaba ofreciendo y vendiendo valores no registrados. Pero fue **una acusación que el tribunal no consideró válida en este caso particular**.

Las reclamaciones de los demandantes se basaron en secciones clave de la Ley de Valores de 1933 y la Ley de Bolsa de Valores de 1934, tanto a nivel federal como estatal en California, Florida y Nueva Jersey.

El alcance de las personas afectadas por esta disputa incluye a aquellos que realizaron transacciones con tokens en las plataformas de Coinbase entre fechas específicas.

El escándalo de corrupción en Venezuela con criptomonedas.El escándalo de corrupción en Venezuela con criptomonedas.

Basamento en los acuerdos de usuario de Coinbase

La decisión del tribunal **se basó en gran medida en la interpretación de los acuerdos de usuario de Coinbase**, que experimentaron cambios con el tiempo. Esta variación en el lenguaje contractual complicó los aspectos críticos relacionados con los títulos y la privacidad en el caso.

En respuesta a la decisión del tribunal, el director legal de Coinbase, Paul Grewal, expresó su satisfacción por la desestimación de algunas reclamaciones. Según él, esto demuestra que **no existe una responsabilidad privada por el comercio secundario de activos digitales en plataformas como Coinbase**, enfatizando la importancia de los contratos en estos asuntos legales.

Sin embargo, este veredicto no resuelve por completo los conflictos legales de Coinbase, especialmente su enfrentamiento con la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) de Estados Unidos, como lo ha reportado CriptoNoticias.

Este conflicto es crucial dada su posible influencia en la regulación futura de las criptomonedas y la industria en general.

La incertidumbre sobre la regulación de los exchanges de criptoactivos y otras empresas del sector ha sido una preocupación persistente. Por lo tanto, **se espera que este juicio sirva como un catalizador para que los reguladores trabajen en un marco regulatorio más claro y sólido**, lo que podría ser beneficioso para todos los involucrados en el ecosistema de las criptomonedas.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *